真的特别想揭露这个真相、拆穿这个“谎言”！主要是因为我看高赞有好几个举例说“因为美国奥运会金牌、奖牌多”的（我猜题主问的主要也是这方面）…只能说绝大多数人都是被表面现象给迷惑了，美国人奥运会金牌、奖牌多主要是因为【特权】、【话语权】多，真实的竞技水平至少要在我们看到的事实基础上打个八折，甚至比较奥运会运动员【均衡】实力我们中国还占有一些优势。真的，美国最拔尖的那一拨运动员（也就是能出战奥运会的）实力已经下降地非常严重了，就像个美丽的泡沫一戳就破，整个国家体育链条中美国对我们唯一的优势只剩那高度商业化的体育联盟！
【先做个声明：我不是说美国体育已经很弱了，我的意思是他们并非很多人印象中那样“一超独大”、“领先世界一个身位”，只能说算是第一梯队和我们伯仲之间的】
而我之所以认为大多数人被美国奥运会金牌多迷惑了或者说美国体育强大就是一个泡沫主要有两方面的原因：
第一在于美国人“持证嗑药”的实在太多，他们的运动员和其他干净或者比较干净的国家运动员根本就不在一个起跑线啊？这可能不出成绩吗？你让印度人去嗑药说不定也能拿很多金牌啊？第二在于美国人掌握了规则制定权，当他们意识到有“危机”了，先在规则上限制竞争对手，再利用规则为自己增加夺金（牌）点，所以你会在不知不觉中猛然发现美国人金牌还是那么多，就好比今年东京奥运会…
先说第一个问题，美国运动员奥运会“持证嗑药”已经是不争的事实想必这件事大家也都有所耳闻，2016年9月里约奥运会结束以后，俄罗斯黑客组织“Fancy Bear”就黑了WADA（世界反兴奋剂机构）的网站，从他们的机密文件里面窃取了运动员的资料档案，发现在里约奥运会期间美国女子体操4块金牌、1块铜牌获得者西蒙-拜尔斯；女子铅球金牌获得者米歇尔-卡特；4*100米混合泳接力金牌、女子100米仰泳银牌获得者凯瑟琳-贝克；女篮金牌获得者艾琳娜-多恩、布里特妮-格里内尔；网球混双金牌获得者比丹尼-马迪克；男子跳水双人三米板银牌获得者萨姆-多曼；女子击剑团体铜牌获得者达马拉-沃兹尼亚克；以及男子摔跤选手德拉戈尼夫、女子铅球选手狄安娜-普莱斯、女网名将小威廉姆斯、男子水球选手麦克奎因-拜伦、男子游泳选手柯格尔-约翰这13个人有服用兴奋剂。这13人里面包含了8块金牌、2块银牌、2块铜牌，而且这还只是冰山一角，因为后面不让曝光了，魔幻熊的网站都被封了…
他们都是证据确凿的药检阳性，但是都没有通报直接被WADA隐瞒了下来，我们陈欣怡就获得个第四名立马通报取消成绩，原因是因为说这些美国运动员拿到了TUE（治疗用药豁免权）…
但问题是像拜尔斯，根本就没有看到她在WADA报备的TUE，她总共就申请过5次分别是在2012年、2013年（3次）和2014年，但在8月11日（女子全能决赛）、14日（女子跳马决赛）、15日（女子平衡木决赛）和16日（女子自由操决赛）都被检测出了盐酸哌甲酯及其代谢物利他宁酸（methylphenidate and its metabolite Ritalinic Acid）。
这是被国际反兴奋剂组织标明为S6类（刺激类）的药物，此药为赛内禁止但赛外可用药物，也就是说即便你申请了TUE你也只能在赛后服用，而拜尔斯甚至都不用申请就可以在赛中直接用了？请问公平、规矩在哪呢？
大家可能不知道一件事，2017年我们有3位北京奥运会女子举重金牌被国际奥委会剥夺了，原因是2016年她们被检测出在北京奥运会期间使用了西布曲明（Sibutramine），但西布曲明是2012年才被国际反兴奋剂组织列为禁药的，请问2008年为什么不能用？你也没规定啊？另外西布曲明和盐酸哌甲酯都属于S6类禁药，也就是赛中不可以用赛外才能使用（和拜尔斯情况一样，都是赛中用了），但我们是在被列为禁药前使用的，拜尔斯是被列为禁药以后使用的（盐酸哌甲酯早就被列为禁药了），我们被取消金牌，拜尔斯当天就检测出来也没TUE啥事都没…这是不是很讽刺？
实际上TUE这个东西本身就非常扯，说难听点就是美国人自己发明的“嗑药通行证”，比如说拜尔斯前面5次给的TUE用药是右旋安非他命（dextroamphetamine），说是从小就有多动症用来治疗她多动症的，可治疗多动症的话右旋安非他命并非首选，托莫西汀（Atomoxetine）不可以吗？这才是国际主流治疗ADHD的最佳药物啊？而且也没有被国际反兴奋剂组织列为禁药啊？
估计是真的不可以，因为托莫西汀不是中枢神经系统兴奋剂，而右旋安非他命就是，其功效是增强注意力、镇静以及一个副作用延缓发育，这不是完美符合体操运动员所需的“神药”？所以拜尔斯申请的右旋安非他命就根本不符合TUE申请条件中的“违禁药物或疗法没有合适的治疗替代品”这一准则，甚至完全可以认为就是提高成绩、保证专注度（平衡木需要）、延缓发育才服用的，这么赤裸裸的作弊居然也给开了通行证？
除了拜尔斯以及其他12位曝光的运动员以外2015年还有很多美国运动员也申请了TUE，653个运动员中通过了402人，通过率60%，就连菲尔普斯都在游泳大奖赛期间被批准服用了抗癫痫药物加巴喷丁（止痛防肌肉痉挛作用，可提高肌肉耐力提高训练效果，但目前未被列为禁药，原因我也不知道）…而在解密的资料中显示我们中国只有不到10人通过，据可靠消息说准确数字是3人。
你想想看3：402，虽然我相信可能确实有几个人是真的有这样那样的急慢性病，比如我知道10年前我们有一个申请了TUE的运动员就患有急性哮喘（当初训练的时候因为没有得到及时治疗还被送医就诊，当年有新闻的，至于是谁我就不方便说了），但你这402人里面有多少个是为了提高成绩的呢？何况还有拜尔斯这种不用“持证”直接就开吃且最后都没有任何处罚的？
【注意，TUE可在事后补申请，但需要满足以下四个条件：1.紧集医疗；2.因特殊情况导致没有足够时间或机会在样本采集前向TUE委员会提交申请；3.要求或许可运动员补开有追溯力TUE的情形；4.公平精神要求的其它情形。可拜尔斯都不满足，所以里约奥组委当初会将阳性报告上报给WADA】
所以你真觉得美国体育哪怕他们最强的游泳、田径、体操（这也是美国3大“奥运金牌仓库”）有那么强大？里面有多少“水分”？大家如果站在同一起跑线干干净净地同场竞技你觉得他们还有多少统治力？有那能力干嘛要嗑药留话柄？
第二，奥运会的规则制定权在美国人手中这个问题我在前天的文章里面就说过了，美国这届奥运会游泳比里约少了5块金牌、田径比里约少了6块金牌、体操比里约少了2块金牌，其他还有拳击、网球、自行车等传统奥运大项目一共比里约少了17块金牌，但居然还有39金、113块奖牌？很多网友在感叹美国体育真的强大，少了那么多金牌还能维持在40块左右力压中国回到第一宝座…可事实真是如此吗？其实美国人为了保住第一的位置真是煞费苦心，他们在本届奥运会上新增的项目中共计拿到了4块金牌、6块银牌、5块铜牌！
首先在新增的5个大项都是美日共同优势项目：
空手道，日本拿到1块金牌，美国1块铜牌；滑板，日本拿到3块金牌，美国2块铜牌；棒垒球，日本拿到2块金牌，美国2块铜牌；竞技攀岩，日本拿到1银1铜，美国拿到1块银牌；冲浪，日本拿到1银1铜，美国拿到1块金牌。除了空手道美国人【或许】没有“先天优势”以外其他四个你认为哪一项美国人不擅长的呢？连竞技攀岩17年首届世锦赛都是日本8金9银7铜排名第一，美国5金3银6铜排名第二，你说这单纯是为了东道主日本而增设的么？那为什么日本首选的“国技”相扑没有入选呢？
而在新增小项目上那更是完全为了美国人“量身定制”的：
游泳
新增男子800米自由泳，美国人芬克拿到金牌；新增女子1500米自由泳，美国人莱德基和沙利文包揽金银；新增男女混合4x100接力如果不是第三棒的蛙泳选手雅各布泳镜掉了至少有1块奖牌；田径
新增4x400米混合接力拿到一枚铜牌，400米男女都拿到金牌的他们实际上在这一新增项目上可以稳稳拿到金牌的，只是交接棒技术太差；篮球
新增3v3男女赛，美国人拿到女子组金牌，原本这两枚金牌也是美国人囊中之物，毕竟第一篮球强国，谁知道男子组发挥失常，早早就打包回家了；小轮车
新增自由式场地技巧男女赛，美国选手罗伯茨获得女子组银牌，要知道罗伯茨原本是世界第一人，17、19年世锦赛冠军，这不是为她量身定制的？击剑
新增男女团体赛，美国男团获得铜牌；铁人三项
新增男女混合团体接力，美国人获得一块银牌，这本来也是他们传统强项，自从开设铁人三项比赛以来从来没丢过奖牌，上一届更是拿到金牌。新增的5个大项美国人拿到1金3银3铜、新增的12个小项美国人拿到3金3银2铜，本届东京奥运会新增项目4金6银5铜，我们就2银（游泳接力、乒乓球混合），请问这是为谁服务的呢？
美国人掌握了话语权、掌握了规则制定权，他们可以随时在奥运会上增加一些我们根本就没人玩的新型项目以增加自己的夺金点，像小轮车、棒垒球，我们都没人参加，全中国估计加起来也没100人玩吧？就比如说我们奥运会增加咏春拳、罗汉拳、伏虎拳或者乒乓球来个50公斤级、60公斤级、70公斤级，然后金牌数超过美国，你认为这能体现出我们的体育实力吗？可美国人就是通过这种“小把戏”维持着自己金牌榜第一的“虚位”，你不认真去看、去分析只是看到39金、113铜还真以为他们依然是“大哥”…
在传统奥运比赛项目上美国人实力真的已经下降非常明显了，需要“持证嗑药”、需要“攻其不备”玩你不玩的东西才能维持住自己的“老大”地位，把这两个泡沫戳破后我敢说他们在奥运赛场上的竞争力是绝对不如中国的，而奥运代表了一个国家的综合体育实力，美国人的体育真的有部分网友说的那么强大吗？我看他们唯一的优势就是高度商业化的体育联盟了，甚至现在连篮球、棒球都没有曾经那么强大的统治力了！真不要再用80、90年代的思维去看现在的美国，甚至于很多人提到的群众基础也是如此：美国人的平均健身、运动时间从20年前的3.9小时下降到了2018年的2.1小时（每周平均），空有运动设施（这点必须承认，美国人的运动设施配套确实比我们好太多）却没有了运动的人，更是连这些普通人的类固醇使用比例都高居世界第一，而且高得吓人…这是非常不健康的社会现象，那根本就不叫健身、运动，是对身体、对后代的一种摧残，因为篇幅限制我就不细说了。
不过话说回来田径和游泳都是“运动之母”，单论这两个奥运基础项的话美国人确实还领先我们很多，然而这并不是评定奥运或者整体体育强不强的标准，我没见人说牙买加是体育强国啊？没见人说肯尼亚、埃塞尔比亚是体育强国啊（长跑都被他们垄断）？因为奥运是30多个大项一起比较的赛事，曾经的美国、前苏联、东德那种涵盖各个领域的强才是真正的强，不管是球类、体操、水上运动、田径、举重、摔跤、射击任何项目都能进入前三（美国曾经也垄断过跳水、举重、射箭、射击的），现在的美国非要说超强也只能【限定在】游泳和田径这两个大项里，综合各个传统项目【覆盖面】，我们中国已经领先于美国了，而且你注意了，这还是在他们“持证嗑药”的前提下，试问如果先把这个泡沫戳破呢？
美国体育这种“虚假”的强大还会持续很久时间，因为所有的规则制定权都还在他们手上，但现在的美国你真的很难说是10年前、20年前那种“一超独大”的体育强国了，不管是比较拔尖人才还是群众基础，只能算是在第一梯队吧？
当然，他们的商业体育联盟那确实算是“一超独大”，甚至我“悲观”地认为中美差距在50年以上…
发表评论
发表评论: