接替蔡斌担任江苏女排主教练的最佳人选，是那个“体坛浦江”吗？

谢谢教授邀答。就事论事，实事求是，就问说事，不喜勿喷。蔡斌是蔡斌，体坛浦江是体坛浦江，一位是江苏女排主教练，一位是 有一定知名度的优质体育领域创作者，自媒体人，这里对两位不评论，因为没必要，说破了也是两码事。

要评的是：蔡斌指导没有下课或辞职不干或合同到期，就被提问者杜撰提出让体坛浦江接替蔡斌，成江苏女排主教练的最佳人选？这不是在明损蔡斌，损江苏女排，嘲讽江苏没人和中国球迷的智商吗？

令人匪夷所思的是，这样的提问，竟然出自于天津音乐学院教授之口，令人咋舌，顿感到教授传授的已不是知识，擅长的音乐已走了调，变的难听了，刻意的出题为贬损、嘲讽，为有意识的煽动挑拨与攻击！很难让我相信这是教授所为。

教授在雅堂之上，应有气度与风度，当应以君子示人，为人师表，怎么可以这样口无遮拦，辱没斯文，这与受人尊重的教授称谓极不相称。也许教授自认为，这是在玩幽默，对批评或表达不同看法的人，教授也认为这些人是不懂幽默，是智商感低下的表现，但这种把贬损当幽默，充值智商的论调，最后到底幽默了谁？还是看看大家是怎么说的吧。

希望教授能珍惜并尊重教授的称谓，不要将教授一词，让人读解误读。